Tämä olut toimii aloittelujuomana. Näitä kun juo viisi ja sitten 7 lonkeroa päälle niin tanssijalka vipattaa yöllä ja karaoke alkaa kulkemaan. Länkkärin olutvastaava laittaa Budweiserin jatkoon!
Hyi helvetti... Joskus junnuna kavereiden kanssa juotiin kontti tätä ja suupaskahan siinä lensi. 1/5 ja ainut piste tulee siitä että onhan tässä prosentteja.
Egyptiläisten salaisella reseptillä tehty älytön olut. Kun tätä maistaa, niin tuntee kuinka faarao ylistää sinua päässäsi. Täydellinen koti-illan nautiskelu- ja saunaolut. 5/5
En pidä tästä. Tämä on makeaa. Muuta makua ei paljon ole. Makeudelta voisi verrata san migueliin joka on kuitenkin hedelmäisempi ja täyteläisempi. Ei ole kuitenkaan tympeänmakuinen kuten vaikka perlenbacher tai pirkka.
Ei kyllä annettaisi kuin kaksi pistettä, paitsi panimokierroksen jälkeen olisi voitu antaa kolme. Vetistä läimiskää. Smanlaista tiskivettä kuin Lappari.
Hinta-laatusuhde oli toki oikein hyvä, mutta pelkkää laatuakin ajatellen tämä oli maun puolesta oma suosikkini "maitokaupan oluista". Olut oli "paahdetun" makuista, josta pidin.
raikas miellyttävä maku just tälläistä perus lakun täytyis olla.tätä vois juoda koko laatikon eikä alkais tökkii.valitettavasti tätä saa ruottista ja lasipullossa.
paras tsekki kalja hintansa arvoinen tätä pystyy juomaan aamusta iltaan ja vielä seuraavanakin aamuna tätä parempaa ei ole kuin zywiec.vaahtoa paremmin kuin fairy,mitä finni kaljat ei tee.tästä oluesta ei tule krapulaa.
noin 200 erillaista olutta maistaneena yhdyn äskeiseen zuisiin jos on nainen.zywiec on parasta mitä olen juonut,esim lech maistui keskieurooppalaiselta kaljalta mutta z puolalaiselta
Ensimmäinen pullo oli todella hyvänmakuinen mutta muutaman kuukauden kuluttua maisteltu toinen pullo ei enää ollutkaan niin herkullinen. Hyvä olut kaiken kaikkiaan.
Pari ensimmäistä kulausta maistui ihan hyvälle (kylmänä), mutta puolen tölkin jälkeen maku alkoi etoa. Nyt juotuani koko tölkin sanoa voin, että oluen maku oli varsin laimea, enemmän maistui juurikin sokerinen limppari alla. Antaisin nolla tähteä, mikäli tässä ei maistuisi ollenkaan olut, mutta oluen maku kerää yhden tähden.
Hiukan poikkeaa aiemmin maistelemistani ulkomaisista,Oli hiukan unohtunut komerooni .siksi ajattelin että olisikohan vanhaks mennyt,,,,pakkohan se on pois juoda,,,,
Minun mielestäni ehkä loistavin moderni IPA saatavilla. Hedelmäisyys ja makeus on hienosti tasapainossa vahan humaloinnin kanssa. Joun kyllä mielelläni!
Jättää lasiin mukavan pitsisen vaahdon. Raikas, prosentteihin nähden pelottavan helppojuontinen olut. Humalaa en löytänyt mutta muuten varsin mukava ale.
toistaiseksi paras kotimainen vakiokeskari mitä kaupasta saa jos peruskaljaa haluaa suosittelen tätä tai Koffia, sillä näitä kahta ei kyllä toisistaan erota jos ei etiketistä lue.
Nyt tuli maistettua kun täällä oli kehuttu. Ihan tavallinen olut, en näe oluissa kovin isoja eroja. Humala maistuu ja haisee aika voimakkaasti. 4 tunnin jälkeenkin tuli humalan makuinen röyhtäys ja kova pääsärky, liekö johtunut tästä oluesta. Löytyy parempaa.
Tuli maisteltua toinen pullo tätä loistavaa luomusta. Pitsisen vaahdon alta löytyy runsaan sitrushumalan makuinen raikas olut. Tarvii kyllä antaa yksi tähti enemmän.
En juo alkoholia kovin usein, mutta jos haluan rentoutua hieman HYVÄN oluen parissa tämä on valintani, hieman suklainen maku saa makeanhimonkin katoamaan...
Hyvänmakuinen olut vaikka humalanmakua ei juurikaan löydy.Ei yhtä vetisen makuista kuin Kruson tumma.Varsinaisesti en ole mikään tsekkioluen ystävä mutta kyllähän tätä juo.
Vetinen ja oudon kumimainen maku. Lisäksi alko paistaa läpi. Varmasti tätä joisi Jamikalla tai Dominikaaneissa alasti Bungalow'n terassilla, mutta talvisessa Suomessa tämä ei tarjoa yhtikäs mitään.
Jotain vikaa tässä oluessa on kun se ei minulle oikein maistu vaikka onkin kehuttu.Mausteinen maku josta alkoholi hiukan puskee läpi.Pieni mukava humalanpotku lopussa.
Ostin aikoinaan Tarjoustalosta laatikon tätä koska oli todella edullinen. Tulihan ne tölkit juotua mutta eipä niissä mitään mainitsemisen arvoisia makuja tai tuoksuja löytynyt.Yleisesti ottaen pidän kuitenkin pils olutta lageria parerempana jos näitä halpisoluita vertaillaan.
"Probably the...." Tanskalaiset lienevät varsin vitsikkäitä kun tuollaisen tekstin tälläisen oluen kylkeen painattivat.Täysin turha runsashiilihappoinen litku josta en keksi mitään hyvää sanottavaa.
Pienen tuopin tilasin tätä, onneksi sillä oli pettymys.Ei tämä nyt kuitenkaan aivan huonoa ollut sillä taisi odotukset olla liian korkealla onhan sentään kyse brittibitteristä.Jos ei muuta bitteriä ole saatavana niin kai tääkin menee.
Hyvää bitteriä.Maut kohdallaan ja mukavan katkeraa.Onneksi tätä löytyy monista pk-seudun pubeista vaikka eivät muuten olisi mitään varsinaisia erikoisolutkuppiloita.Varma valinta bitterin ystävälle.
Voimakkaasti maistuu mallas mutta sihen se sitten jääkin.Ei minkäänlaista humalan makua tai edes tuoksua.Toisen pullon jälkeen alkaa maistua jo pahalle.
suklaa tuoksuu ja maistuu tässä mustassa oluessa. Veikkaan että sopii loistavasti suklaaleivoksen kyytipoikana, tai jonkun muun jälkiruoan kanssa. Herkullinen stout.
Tää on niin tavallista laageria.Jos perustat espanjalaisen ravintolan niin tarjoa mieluummin estrella dammia jos et muuta keksi.Olut kuuluu kategoriaan:turha olut.Tämmöisen kanssa selvii jos syö jotain ja huhtelee ruoan alas tällä lagerilla.
Pikkaisen vetistä viemärintuoksua.Maku sitten parempaa vaikka pieni pettymys jälleen kerran belgialaisin oluisiin tulikin.Mitä niihin lisätään joka aiheuttaa 2 tuopin jälkeen huonon olon.
Fostersissa maistuu jotain, onko se mallas, riisi vai maissi? Perulaageria lisättynä jollain hyvällä maulla.Tätähän voisi jopa juoda ellei rupee jännittää.
Pikimustaa.Hapan kahvi.Lakritsaa ja humalaa.Jälkimaku vetää kurkun kuivaksi.Todella uskomatonta etta tää voi olla näin hyvää ottaen huomion mikä massa panimo tätä valmistaa.
Lohjalla pitsan kanssa nautin yhden tuopin tätä turkkilaista ihmettä.Oikeastaan en erottanut oluesta mitään erillaista verrattuna kotimaiseen lageriin.Pieni humalan esiinrynnistys saattoi jossain vaiheessa tulla tai sitten se oli vain kuvitelmaa. Olut sopii ihmiselle joka menee turkkilaiseen pitseriaan josta saa kyseistä olutta ja tilaa sitä ja kuvittelee olevansa turkissa.
Tämähän on hyvää.Mallas maistuu ja humala niin voiko sitä enempää oluelta odottaa,varsinkaan pilsneriltä.Ostan ehdottomasti tätä mieluummin kuin kotimaisia massalaagereita.
Tuli kerran maistettua lohjalla.Hyvän makuinen,
joskin hieman tylsän yksinkertainen bitteri.Runsas humalan jälkimaku.KALLIS.1. tuoppi oli mahtava toinen vähän tylsä.
Nögnen panimo tuottaa taattua tavaraa.IPA on hyvää ja siinä on klassiset maut, sitrushumalaa,täyteläinen maku, ja pitkä katkera jälkimaku.Valoa vasten tarkastellessa huomaa oluen olevan punertavan sameaa.Ei aivan huippua mutta todella hyvä vaihtoehto IPA:sta diggaaville.
Aivan loistava olut.Ipaksi en välttämättä tätä väittäisi.Maussa on jotain mitä en tunnista,ehkä jotain yrttejä ja tämähän on varsin täyteläinen luomus.10% alc on jotenkin mestarillisesti piiloitettu jonnekkin kun ei se maistu ollekkaan.Hinta on tämän loistavan luomuksen kirous mutta toisaalta eipä tätä montaa pulloa pysty juomaankaan tai tulee noutaja (poliisi vie sammuneen putkaan).
Tää on niin samaa sarjaa kuin Miller, Sol ja budi. Kun helteellä et halua juoda vettä, vichyä, cocista tai smurffilimua(=kallista) niin juo coronaa.Corona ei käytännössä maistu millekkään mutta ei se huono janojuoma ole sillä helteellä itsekkin mielelläni juon olutta mikä ei maistu miltään.
No hyi hitto. Tässä oluessa ei maistu mikään muu kuin alkoholi. Epätoivoinen yritys tehdä vahvaa olutta.Maistuu siltä kuin koffin kolmoseen olis lisätty 1 DL votkaa.Jäi juomatta ja harmittaa että vahingossa tilasin Pärnussa.
Ulkolämpötila on yli +32 astetta ja sinua janottaa,alaikäiset juo coca-colaa ja sinä olutta.Miller on hyvä vaihtoehto janojuomaksi helteellä sillä se ei kerta kaikkiaan maistu yhtään miltään, kuin vettä joisi janoonsa.
80-luvun lopussa tuli nautittua tätä kiinan ihmettä. Muistelen että olisi ollut hyvää.Löytyi jännä ja hyvä maku minkä epäilin johtuvan riisin käytöstä oluen valmistuksessa.
Ihme, löysin juotavaa laageria.Ostin Itävallasta jossa hinta oli kohdallaan.Oluesta löytyi ihan kiva maltaan maku.Ei kitkeryyttä eikä alkanut oksettamaan 5 juodun tölkin jälkeen.
Harmittaa että ostin vain yhden kartsan (24tlk) tätä sillä tämähän on hyvää.
Tuoksusta ei voi oikein mitään sanoa.Pikkasen kitkerää ja ruohoinen maku.Mitäänsanomaton olut suomessa juotuna mutta espanjan lämmössä juotuna mukava janojuoma.Alepassa kuitenkin valitsen Estrella dammin mieluummin kuin kotimaisen massalaagerin.
Melkeimpä samanlaista vetistä litkua kuin Guinness.Ehkä pikkasen enemmän makua,en ole varma.Oikeasti ei näitä irkkulitkuja voi stoutiksi kutsua.Jos muuta ei ole ollut saatavana niin olen kyllä näitäkin yleensä juonut.No joo.
Irlannin vastike suomen massalaagereille.Vetinen ja helposti juotava.Brittistouttien jälkeen täytyy kysyä että missä on tämän maku.Suosio perustuu varmaan siihen että laagerilipittäjän on helppo maistaa tätä mautonta "stouttia"
Yhden pienen unelman täyttymys kun vihdoin sain maistaa tätä.Tummaa,vahva paahteinen tuoksu.Maussa pehmeää paahdettua mallasta,kahvia ja nielaisun jälkeen upea katkera humalan maku jää kurkkua kutittamaan.
Olut mistä kiinnostukseni erilaisiin oluisiin heräsi.Sitrushumalaa,sopivan katkeraa ja täyteläistä. Matalan alkoholiprosentin ansiosta löytyy monista cittareista.Britti/skottialen ystävän varma valinta.
Tavallista laageria ilman mitään sen kummempia makuja.Ei humalaa,mieto maltaan maku.Tarttui mukaan Traven cittistä hyvän hinta/laatusuhteen vuoksi.Juon kuitenkin tätä mieluummin kuin kotimaisia suurpanimoiden laagereita.
Mitä on koffille tapahtunut? Nuorena kollina pidin koffista sen jälkimaun takia mutta nykyään se ei maistu oikeastaan yhtään miltään. Suurelle yleisölle suunnattu massalaageri jonka valmistamisen nopeus on varmaan maailmanennätys.
Mitäänsanomatonta pilsneriä joka silti pesee kotimaiset kloonatut massalaagerit mennen tullen. Humalaa en löydä kirveelläkään. Hinta/laatusuhde kohdallaan Travemünden Cittissä jonka johdosta tätä olen ostanut.
Kaunis pullo! Mutta oluena melko kurja. Nämä organic/luomusetit ovat melkein aina olleet aika usein heikkoja esityksiä. Vissiin mainoskikka tuo luomu-status? Pullo on edelleen tallessa hyllyssä kirjatukena.
Outo yrttinen maku? Minulle sattui käymään niin, että unohdin avaimet sisälle kun menin röökille 23.30. En kehdannut enää siihen aikaan mennä naapureiden ovikelloja rimputtamaan, joten nukuin yön rappukäytävässä (ei johtanut valaistumiseen). Aamulla naapurini omaishoitaja lainasi kännykkää ja soitin huoltomiehen avaamaan oven. Näitä oli kaksi jääkaapissa kaksi odottamassa. Join molemmat putkeen ja menin nukkumaan (nukuin yöllä noin kaksi tuntia huonosti). Vitutuksen lieventäjänä siis ihan ok, muttei mitenkään hyvää kyllä...
Taas meni heräteostokset pieleen... Tosi ponneton esitys mielestäni. Odotin IPA:maista karvautta ja vahvaa humalointia. Perin vetiseltä maistui :/ Ehkä vähän liian kylmänä join, mutta lähinnä tuli mieleen SOLit sun muut vähän karvaampana versiona. Ei ollut hintansa väärti ainakaan minun mielestäni.
Laresta perustilaus. Ei koskaan petä, aina yhtä hyvän makuinen. Täyteläinen oluen maku, joka yllättävän nopeasti haihtuu suusta. Ei juurikaan jälkimakua.
Muuten mnukavaa arvostelua, mutta kyseessä ei todellakaan ole pilsner vaan puhdas lager - tosin lisäaineilla ryyditetty. Ei juuri mistään kotoisin - aivan eri tavaraa kuin alkuperäinen Sininen oli.
Olut on ns pale lager. Keskiverto tyylinsä edustaja - hienan paahtunutta mallasta, humalaa ja kesäisen kevyt - siinä se. Hankkaa mennen tullen monta peruslageria. Parhaimmillaan hieman rasvaisen grilliruuan kanssa - suosittelen kokeilemaan.
Kelvollinen olut, hinta tällä hetkellä 1,25 e puolen litran tölkki. Siis puolet halvempaa kuin muu vastaava.Hartsi tekee suomalaisesta oluesta kitkerän.Käytetäänkö Keski-euroopassa vähemmän hartsia?
tässä toinen thaikku halpa-olut. kalliimpi ja huonompi kuin chang. ei oikein ole makua. samalla rahalla ostaisin ennemmin halvempaa ja parempaa changia. voi kuitenkin juoda.
laatu vaihtelee. välillä tuntuu että 2 tölkkiä kolisee saakelisti ja toisella kertaa saa juoda 48 eikä sillonkaan mene päähän. halpaa toki ja ihan juotavaa. kokemusta varmaankin tuhansia tölkkejä.
Tämä on erikoinen, mutta hyvällä tavalla
olut pitää nauttia todella kylmänä tuoppi pakkaseen 15min ja olut jääkaapista vaikka 20min aikaisemmin pakkaseen!
Jaahas tässä taas yksi teinien suosikki!
kyllä on sitten varmaa huonoin olut mitä olen maistannut ei maistunnut muu kuin vesi/joku omituinen sekotus!
Hyi hitto!
Tässä suomen paras olut!!!
Paska juttu sinänsä, että ei viitsi käydä ulkona ottamassa olut tuopillista kun siellä ei saa kunnon olutta hanasta pelkkä kus vettä!
En sanoisi parhaaksi stoutiksi. Manchester Cream oli parempaa. Kun guinnes on suussa niin maku on mitäänsanomaton. Ei maistu miltään. Jotkut sanovat sitä pehmeydeksi. Manchesterissa enemmän luonnetta.
Miellyttävä ale. Ehkä osittain yhdyn Raksatien raadin arvioon: ei mitenkään erikoinen. Silti oikein hyvää juotavaa sopivassa mielentilassa. Jos saisi antaa puolikkaita tähtiä, niin antaisin kolme ja puoli. Puolikkaiden puuttuessa ehdottomasti pyöristän ylöspäin.
miellyttävän kostean hapokas, matalahiilihappoinen pehmeästi kuohuva ja maistuva hienostonut suomikalja. Tätä kehtaisi tarjota myös ulkolaisille vieraille. Toimii myös ryyppyjuomana.
aikoinaan kun ekaa erää pullos maistoin oli varmaan parasta suomalaista saks.tyyppistä olutta (helv.hyvää) sen jälkeen maistetut pashaa eka erä 5* muut erät 2 *
saatavilla myös pienemmässä koossa. appelsiininkuori tulee hyvin sopivasti esiin, antaa tuoretta makua, mikä jää mielestäni suuhun soimaan. yksi suosikeistani. pidän lagereista, ja tämä antaa niiden sekaan oivan vaihtoehdon. ei tokikaan juo humallukseen saakka, vaan yksi pieni pullo riittää sopivasti vaikka tv-illan alkuun.
Hyvä ja halpa olut, joka kelpaa jano-, ruoka- ja humalajuomaksi. Toimii hyvin grillatun makkaran (Makuliha, Huiluntuhti ja Savulenkki)ja grillattujen chicken wingsien kanssa. Ei ole maultaan karvas lämpimänäkään.
Hintaansa nähden (nyt jotain 1,60 e)ihan laatukamaa, voisin maksaa enemmänkin. Monet 2,00 - 4,00 euroa maksavat oluet järkyttävän makuista p*skaa tämän rinnalla, eli maultaan saksalaisten oluiden veroisia ja sopivatkin vain lattianpesuvedeksi.
Odotin monimuotoisempaa esitystä. Onhan tämä omassa makumaailmassaan "täydellinen", mutta kun se maailma on musta liian suppea. Kai näitä silti voisi ostaa varastoon :s.
Kovasti hehkutettu olut, mutta kun ei itselle ipa oikein maistu, niin en tästäkään pahemmin pitänyt. Tosin olut oli kyllä mielenkiintoinen, kun maussa oli jotian muutakin kuin vahvaa humalaa. Jotain pehmeetä kermaa tms.
R8 ihastutti muutama viikko sitten, että piti ostaa kolme pulloa lisää. Harvinainen tilanne, että ostan lisää jotain olutta. Kerrassaan eriomaisen makuinen. Tosin myönnettäköön, että aatto-oluena ei kuitenkaan ollut parhaimmillaan.
Noniin tekin saitte maisteltua tän, minkä perässä tuli aikanaan ite juostua. Vielä on pari putelia kaapissa odottamassa. Varmaan tosiaan hyvä alotusjuoma krapula-aamuna :).
tosissaan tämä on ainoita tapauksia, missä oma arvioni heittää eri suuntaan kerhoon nähden, eli iso +. kesällä&keväällä yksi ehdottomista valinnoista. ehta suomalaislager.
Oma pullolliseni oli lähinnä liian kitkerää ja katkeraa, vaikka päivämäärääkin oli kyllä jäljellä. Yhdistettynä runsaaseen paahteisuuteen ei ollut mitään nannaa, joskaan ei pahaakaan. Lienenkö saanut jonkun susisatsin pullon, kun arvosteluni näin muista poikkeaa?
Tähän liittyy lämpimiä muistoja, vaikkei enää uppoakkaan niin hyvin kuin monet muut tummat tsekit. Toimi hyvänä siirtymäoluena lagereista tummien oluiden pariin, joskin nykyään tuo keinotekoinen makeus on vähän liikaa. No, makeannälkään vieläkin joskus erehtyy!
Liekö puoliksi Varsinais-Suomalaisten sukujurieni syytä, mutta itse ihastuin kovasti heti ensi maistamalla. Olen sen verran nuorempaa sukupolvea, etten alkuperäistä Auraa ole koskaan saanut maistaa, mutta verrokista viis. Raikas, helppo ja vähän sitruunainen maku. Itse lasken tuon hiilihappoisuuden plussaksi, täydellinen kesäolut kuumana kesäpäivänä!
Mielenkiintoinen ja miellyttävä kokemus kokonaisuutena. Kokonaismaku laimeahko ja hieman hedelmäinen. Jälkimaku jää pyörimään suuhun, joka ei välttämättä ole tässä tapauksessa se huonoin asia. Tulee ostettua toistekkin.
Sakun Tume on tuoksultaan hieman mitäänsanomaton, aavistus paahteisuutta ja suklaata havaittavissa. Maku puolestaan on hieman hiilihappoinen, makea ja karvan verran paahteinen. Alussa havaittu metallisuus katosi oluen hieman lämmettyä. Tume on suutuntumaltaan keskitäyteläinen ja ylipäänsä ihan "jees" olut.
Maku mielyttävän imelähkö ja pehmeä. Humalaa ei maista tuskin ollenkaan. Pidin varsin paljon, pullon jälkeen olisi huoletta voinut tempaista toisenkin.
Itse harvemmin oluita nautiskelen eli perussuomalaisena juuri tuo ""juonpa nyt kesäpäivänä tästä 15-30 pulloa janoon" niinkuin Sope sanoi vähän muokattuna. Parempaa kuin Karhu tai Koff tai varsinkaan Olvi ainoat jotka pääsee mukaan samaan kastiin on Fosters ja Lapparin nelonen joka on vielä parempaa.
Ensimmäinen tuntemus oli jokin outo jälkimaku. Hiivaa?? Mutta loppua kohden maku turtui ja ihan kiva vaikutelma jäi. Makeus oli sopiva, ei mikään Kozel tasoinen. Positiivinen kokemus, toisenkin voisin tilata.
"ohoh onpas kirsikkaista" oli ensivaikutelma. Ja kyllähän tämä aika mielipiteen jakaja "olut" on.. Kirsikkaisen hapan maku, jälkimaussa jokin oluen häivä. Mielenkiintoinen kyllä.
Kyllä Raksatie osaa. aivan sama havainto ennen kuin luin tuon kommentin yllä. Eväät on olemassa hyvään stoutiin, mutta jotenkin elämys vesittyy matkalla. Mutta silti enempi positiivinen kuin negatiivinen kokemus.
Aventinus on tummahkoa, hyvin vaahtoavaa "vehnäpukkia". Tuoksussa banaania. Maultaan hefeweizenmäisen banaaninen ja hiivainen, niukasti humaloitu, jälkimaku lämmittää mieltä mukavasti, vaikka onkin suhteellisen kevyt. Oikein mieluisa tuttavuus.
Laitilan kukko portteri tuo hieman mieleen koffin porterin, sanoinko Koff, siis Sinebrychoff. Kukko maistuu hieman paahtuneelta, aavistuksen palanut, lievän lakritsainen maku peittää jokseenkin 6,5% alkoholin. Kukko on jälkimaultaan hieman ohuehko ja kuivahko.Kotimaiseksi hyvä esitys. Kylmänä ei kannata juoda, metallinen sivumaku häviää lämmetessä. Antaisin 3,5 tähteä, mutta kun en voi niin kotimaisuuden nimissä peräti 4 tähteä
Slottskälläns Imperial Stout tuoksuu erittäin miellyttävltä, tuoksussa selvää paahteisuutta ja hedelmäisyyttä. Maultaan tumman paahteinen ja täyteläinen. Ehdottomasti paras ruotsalaisolut tähän mennessä,
Taas tullut hartwalilta komean niminen olut, joka ei loppujen lopuksi juurikaan poikkea tehtaan muista tuotteista edukseen. Tuoksua ei juuri lainkaan, aika hiilihappoinen ja maultaan mieto, aavistus makeutta ja joku paahteen häivä. Jälkimaku hieman vetinen ja metallinen. Tylsä. Eiköhän Hartwallin kannalta olisi tuottavampaa tehtailla paria bulkkia ja muutamaa selvästi erikoisempaa olutta, kuin puolen tusinaa bulkkia ja paria niistä aavistuksen poikkeavaa.
Innis Gunn Oak Aged Beer tuoksuu oikein miellyttävältä, tammisuutta riittää. Maultaan toffeinen ja aavistuksen vaniljainen bitter, jälkimaussa ripaus humalaa. Bitteriksi makea, Täyteläisyyttä voisi olla hieman enemmän. Muuten oikein miellyttävä, positiivinen yllättäjä.
Tuoksun kyllä huomaa heti pullon avattuaan, vaan ei se mitenkään epämiellyttävä ole. Tammisen tofffeisen vaniljainen maku tuo ehkä hieman mieleen ameriikan viskit. Tuskin tätä kahta pulloa enempää joisi, mutta pieneen herkutteluun vallan mainio olut.
Nikolain vehnälager on olemukseltaan kuin kopio hartwalin white lagerista. Sitrusmainen maku, mieto, ei juuri humalaa. Terassioluena varmaan "ihan jees". Ehdottomasti Nikolai sarjan paras, mikä tosin ei kovin kaksinen saavutus ole.
Eipä ole vuosikausiin tätä "A-oluiden ykköstä" näkynyt. Maultaan hapokas ja aavistuksen maltainen. Helposti juotava, tosin hieman vesimäinen. Nuoruuden nostalgiaa tässä oluessa sen sijaan riittää.
Becks on melko tyypillinen ns. kansainvälinen lager. Makua ei juurikaan ole, tulee ihan kotoisa bulkki mieleen. Maultaan hieman tunkkainen, maltainen, niukasti humaloitu perusbisse.
Pardubicky porter on melkoisan maistuva porter, ja yksi parhaista tsekkioluista. Maultaan miellyttävän lakritsainen, hieman siirappisen makea alkumaku päättyen kevyeen paahteisuuteen.
Anchor Liberty Ale on maultaan hieman sitruunainen, hapokas olut, jossa mukavasti mallasta ja reilusti kirpeää ja katkeraa humalaa. Aromaattinen ja virkistävä olut on vieläpä tasapainoinen luonteeltaan.
Täysin turha olut, joka todistaa myyntimäärällään, että suurin osa ei tiedä hyvästä bissestä mitään, tai sitten murto-osalla on erittäin kieroutunut maku.
Normi sakun vuoro. Vaahtoaa kaadettaessa oikein mukavasti. Originalissa on hieman vetinen, hapokas, hiilihappoinen ja metallinen maku. Häivähdys ohraa käy suunperällä kadoten olemattomaan jälkimakuun. Peruskeppanaa.. Ei suuria tunteita, ei suuria pisteitä.
Täytyy sanoa, että vaihteeksi ihan hyvän makuinen massalager. Saku yllättää jo ensikulauksella, sillä maltaisessa etumaussa on jopa hedelmäisiä piirteitä. Melko hapokaasta mausta tosin puuttuu jälkimaku lähes kokonaan, eikä humalaa edes kunnolla maista. Yllättävän hyvä kokonaisuus, vaikkakin pientä viilaamista monilla osa alueilla.
Tumma budvar on maultaan paahtuneempi ja humalaisempi, kuin vaalea peruslageri. Oikein hyvä siemailu olut, jonka mausta löytyy sopivasti asennetta. Kyllä tsekit osaavat olutta panna.
Originaali Budweiseri tsekin maalta yllättää. Hajultaan pirteä ja miellyttävä lager. Väri tavanomaisen kellertävän kuparinruskea. Maultaan budvaari on tavallaan pehmeä, mutta luonnettakin on. Humalointi tyypillistä tsekkiläistä.
Eggenberg on suht miellytävä kokemus. Maussa on hyvin tasapainossa paahtunut mallas ja siirappinen makeus. Olut on tosin hieman siirappinen, tuoden mieleen tumman velkon. Jälkimaku hieman hapan, mutta voisi olla runsaamminkin humaloitu.
Perus kozeli tuo maultaan mieleen Löwenbraun, molemmat ovat suht puhtaan makuisia, helposti lähestyttäviä, eikä kummassakaan ole suuria vivahteita-> tylsiä. Maussa maistuu kevyt maltaus, ripaus humalaa, sekä hieman häiritsevä metallisuus.Vaalea velko kaipaisi särmikkyyttä lisää.
Kullankeltainen premium kozel on maultaan mukavan maltainen ja humalainen. Maltaassa sopivasti makeutta ja jälkimaussa reilusti humalaa. Hieman hiilihapokas premium muistuttaa mielestäni hieman pilsner urquelia maultaan. Tsekkioluille tyypillinen "voinen" maku on myös voimissa.
Ylipäänsä lageriksi oikein miellyttävä.
Medium Kozeli ei liiemmin säväytä, maultaan miedon keskitäyteläinen ja hapokas. Ei liian katkera, ehkä aavistuksen verran vesimäinen. Sopii janojuomaksi hyvin
Tummaa laakeria? Voisi vaihtaa paikkaa hartwall "porterin" kanssa.. Staron mallas on kohtuu makeaa. On kyllä sopivan paahtunutta, ei kuitenkaan palanutta, onneksi. Hieman kahvinen maku yhdistyy lopussa tyypilliseen tsekkiläiseen humalointiin. Jos tätä saisi typpipatruunan kanssa tölkissä, voisi joku luulla tuotetta irkkustoutiksi.
Ainut ja oikea tsekki pilsner, samalla niitä harvoja "oikeita" pilsuja mitkä maistuvat muullekin kuin vedelle.. alkumaku mukavan maltainen, hapokas ja kuivan "rapsakka". Jälkimaku melko humalainen. Tölkistä mukana tuli metallinen sivumaku, joten suosittelen pulloa.
Tumma Kozel on väriltään colamainen olut, jossa aikatavalla makeutta, siirappinen. Mallasta löytyy mausta hieman, humalaa ei niinkään. Pidemmän päälle hiukan liian makea, voisi olla paahteisempi ja katkerampi maku, tai moniuloitteisempi.. Peruslagerin ystäville ja oluen juontia aloitteleville tämä on varmasti taivaan lahja.
Budvarin kaupungin toinen tuote Tsekin olutmarkkinoille. Maultaan samantapainen kuin toinenkin "budweiseri", alan viininmaistelutermein voinen maultaan. Sopivasti mallasta, jälkimaussa reiluhkosti humalaa. Itse pidän karvan enemmän Budvarista, mutta kyllä tämä pesee kotimaisen oluen silti.
Aah, kyllä nämä hefeweizenit ovat maistuvia, koskahan kotimaiset panimot alkavat tällaisia panna?? ehkä ensin voisi luopua hartsista käymisen pysäyttäjänä.. asiaan: mielestäni tällä weihenstephanerin oluella ja aiemmin maistelulla spatenin tuotteella ei ole maun puolesta kuin hiuksen hienoja eroja, tämä maistuu vähemmän banaaninille. Oikein hyvää ja maukasta olutta.
Mexicolaistyylinen olut testissä. Maissinen maku, aika vetinen ja hiilihappoinen. Kesähelteen janojuomaa, muuten todella tylsä olut. Jälkimaussa karvan verran humalaa, jota saa etsimällä etsiä suustaan.
Tämä suht halpa maitokauppa laakeri onkin yllättävän hyvää..janojuomaksi.
Maussa ei ole oikein suuria vivahteita, mutta eipä myöskään kotimaisissa bulkkilagereissa esiintyvää katkeruuttakaan. Sauna oluena tätä voisi kiskoa kaksinkäsin, mutta muuten tylsä.
Valitettavasti kyseessä ei ole 4l tuopista hörpitty näyte, vaan alkon kiskurihintainen pullo. Maultaan hofbräu on aika velmu, aluksi olut maistuu aivan tavalliselle keskikaljalle, mutta pian mukaan tulee lievästi vehnäinen ja kohtuullisen maltainen maku. Jälkimaussa aavistus humalaa. Erittäin helppo juoda, vaikkakin hiilihapokas olut. Hinta/laatu suhde ei valitettavasti ole Suomen maassa ihan kohdallaan, sillä tämä olisi erinoimainen kännäysolut, prosenttejakin on 6,3%..
Kovasti samantapainen kuin vaalea veljensä. Banaaninen, makeahko, hiivainen ja hiilihappoinen maultaan, ei oikein jälkimakua lainkaan. Kaipaisi hieman enemmän mallasta ja humalaa makuunsa.Erinomainen kesäjuoma.
Franziskaner on tyypillinen saksalainen samea vehnäolut hyvällä vaahdolla. Sanoisinko monivivahteista maultaan, tulee lähinnä banaani mieleen, mukavan hapokasta ehkä vähän savuistakin makua mukana. Vähän sellainen mielipiteiden jakaja olut, mutta mainio.
No niin kaikki koffin kittaajat ja lapparin lipittäjät, ette tiedä mitään hyvästä oluesta ennen kuin tutustutte näihin suorastaan herkullisiin vehnäoluihin. Paskanjauhannasta asiaan. Tämä Ayingerin hefeweizen on yksinkertaisesti hyvää. Maussa hedelmäisyyttä, hieman banaania, vaniljaa ja hiivaisuutta. Maultaan hieman hapokkaampi, kuin esim. Franziskaner.
Tämä on niitä oluita joita jokaisen pikku lipittäjän pitäisi maistaa kerran elämässään. Maultaan vähän kuin savukinkkua joisi. Väriltään tumman ruskeaa, ei pahemmin vaahtoa. Mutta.. tuoksu on todella mainio, ainakin jos tykkää savuisen tervaisesta tuoksusta, kuten minä. Jälkimaku on sopivan humalainen, eikä missään nimessä vetinen. Joulukinkun kanssa voisi toimia mainiosti
Sofiero.bulkkiruotsilageria pahim..tai parhaillaan. Maistuu vedeltä, päihittää ehkä budweiserin maussa, mutta muuten vain varoittavana esimerkkinä nautittavaksi.
Guinnessin ystävät huomio, katse O'Harasiin...päin. Lepo. O'haras on maultaan ja luonteeltaan sysimusta, paahteinen ja kuiva irkku stout. Jälkimaku on piitkä ja säilyy suussa kauan. Tästä voi maistella kahvimaisia aromeja, mutta ainoa miinus tulee silti siitä, että oluessa on todella niukka vaahto. Suosittelen kaikille Irlannin mustan kullan ystäville.
Kilkenny on siitä erikoinen ale, että siinä(kin) on typpipatruuna tuomassa vaahtoa, kuten "isoveljessään". Maultaan tämä olut on itselle pieni pettymys, maistuu vaahdotetulta vedeltä, jossa mukana jokin maltaan häivä. No ainakin on helppo litkiä, vaikka litran tuopeista.
Irlannin ylpeys testissä. Oikein maistuvaa. Mukavan paahteinen maku yhdistettynä helppoon juotavuuteen, lue hieman vetinen, ja hyvään vaahtoon miellyttää varmasti monia. Itse olisin kaivannut hieman monipuolisempaa ja paahtuneempaa makua.
Hollannin ylpeys yllättää hieman. Tämähän maistuu ennakko odotuksiin nähden suht hyvälle. Hiilihappoista ja hieman "hedelmäistä". Kotimaista keppanaa parempaa.
Suklaastouttia.. Tuoksu on oikein muikea, suklaata ja kahvia. Maultaan miellyttävän paahtunut, aavistus jossain taka-alalla suklaata. Erittäin miellyttävä olut.
Spitfire on maultaan perinteisen bitterin omainen; maltainen&humalainen, ollen kuitenkin helposti juotava pubi olut. Jälkimaku säilyy tässä sananmukaisesti bitterissä pitkään.
Ensimaku hämäävä, tämähän on kuin limonadia, hiukan vetistä, kohtuu makeaa ja hiilihappoista. Tässä on miellyttävä jälkimaku, mitä enemmän juo. Väriltään colan ruskea olut tuotti mukavasti vaahtoakin.
Holy Grail näyttää lasissa tyyppilliseltä britti bitteriltä. Tuoksu on aavistuksen hedelmäinen ja maku makeahko, hieman monipuolisuutta, ei hirveästi humalaa.
huh, punaista olutta? kyllä. Väri shokin jälkeen huomaan haistelevani tyypillistä "alemaista" tuoksua. Makua hallitsee hento maltainen makeus ja mukava keskitäyteläinen humalointi, jättäen suuhun sopivan katkeran maun. Väriä lukuunottamatta kyseessä on melko tyypillinen brittiale, ihan hyvää, mutta "se jokin" puuttuu.
Highgate old ale on miellyttävän pehmeä, aavistuksen makea ale, jonka tuoksu miellyttää arvioijan nenää. Ainoana puutteenna se, että olut on melko yksiuloitteinen.
Maultaan tyypillinen britti pubi bitteri. Kuivahko, hapan ja hedelmäinen. Oikein miellyttävä olut, jonka jälkimaku on kuivan maltainen. Hinta on mielestäni hieman suolainen, mutta muuten mainiota alea.
Typpipatruunalla varustettu "pubiale" maisteluvuorossa. Maku on aika laimea, patruunasta johtuva kermainen vaahto on miellyttävä, mutta kaipaisin vähän "moninaisempaa" makua tälle oluelle. Sopii siemailuun, mutta maku on hukassa.
Maultaan Fosters on tyypillinen kansainvälinen lager, ei juuri minkäänlaisia vivahteita maussa. Hieman maissinen ja makea, ei oikein mallasta eikä humalaa. Hieman hiilihappoisena ja miedosti vaahtoavana Fosters on helposti juotava bulkkilager.
Tämä onkin Ahvenanmaalaista..Perinteistä saksalaista Oktoberfest olutta humalaisempaa ja paahtuneempaa. Voisi miltein ale:si luulla. Melko hiilihappoinen etumaku ja suht makeaa mallasta. Yllättävä "kotimainen" olut, kun vaan saisi tuon metallisen sivumaun pois(johtunee hartsista?)
Valtakunnassa kaikki hyvin, vai onko? Lahden sininen on noussut kuolleista, mutta maku ei kovin kummoinen ole, ikävä kyllä. Maussa maistuu tyypilliseen kotimaiseen tapaan mieto maissinen makeus ja niukka humalointi. Positiivisena seikkana Sininen on kohtuu "viljaisa" olut, tosin jälkimaku tuo mieleen lidlin halvat saksalais pilsnerit. Kesällä ihan kelpo janojuoma.
En ollut Sandelsia vuosiin hörppinyt ja oli ihan positiivinen yllätys. Maultaan aika pehmeä, hieman maltainen, tosin jälkimaussa olisi saannut olla enemmänkin humalaa.
Dobbelbockin tapainen olut? Ei todellakaan.. Hieman peruslageria makeampi, sekä tietysti prosentteja enemmän. Alkoholin maku maistuu liikaa taustalla. Tylsä ja turha olut.
130v olutta tehty, eikä vieläkkään ole suosta noustu. Onneksi tämä juhlaolut on jopa ihan kelpo, kotimaiseksi, olueksi. Juodessa suussa maistuvaa mallasta on suht sopivasti, ja yllättäen humalaakin piisaa hieman. Hieman karkea, hiilihappoinen ja niukkavaahtoinen olut, jossa jälkimakukin maistuu sen pienen hetken. Lisäpisteet siitä, että tuoksu on parempi, kuin kotimaisilla keskikeppanoilla yleensä. Silti turhan "suoraviivainen", ja hieman tylsä olut.
Koffin tumma Nikolai lager on kuin köyhän miehen, tai no saman hintaistahan tämä on, tumma kozel. Maussa on samaa sokerista siirappia, ollen aavistuksen verran hiilihappoisempi kuin Kozel. Maussa aavistus, mutta pieni sellainen, paahtunutta mallasta ja hyvin vähän humalaa. Melko vetisen oloinen ja ohut jälkimaku joka häviää kuin tuhka tuuleen. Helposti juotava bulkki lageri, voittaa kyllä perus koffin, mutta häviää (taas kerran) muiden tuotteiden joukkoon.
Jos olen joskus sanonut, ettei ole olemassa omalaatuista kotimaista olutta, olen väärässä.. Koffin porter on todella poikkeuksellinen kotimainen olut. Tämä miltei sysimusta olut on kuin nestemäistä siirappia joisi. Maussa jotakin lakritsan ja salmiakin vivahteita, erittäin paahtunut(voisi sanoa, että palannut). Vähintään lievän nokinen jälkimaku kiusaa. Maku jää pitkäksi aikaa suuhun. Itseasiassa koko suu tuntuu siirappiselta. Todella erikoinen kotimainen ja paras "massatehtaan" tuote.
Ehkä kesällä voisi janojuomana mennä, tosin vedessäkin on enemmän makua. Inkkarin maku on aika hiilihapokas, melko vetinen ja metallinen. Tässä tyypillisessä kotimaisessa bissessä jopa vaahto katoaa kaadettaessa.
Jaahas tässäpä taas tyypillinen kotimainen keskiolut, ei yllätä millään osa alueella. Maultaan aavistuksen Karjalaa miedompi, väriltään "se tavallinen". Jälkimaku ei nostata suuria tunteita puolesta.
Väriltään ja maultaan tyypillinen kotimainen Lager, eli tunkkainen, metallinen, sekä vetinen. Perusvarmaa olutta, mutta omaleimaisuus on pahasti hukassa. Hyvä valinta saunaolueksi.
Karhu on tyypillinen kotimainen bulkkilager. Maultaan hieman vetinen, hiilihappoinen, sekä metallinen.Jälkimaussa aavistus ohraa, hieman enemmän humalaa, kuin muissa bulkeissa. Ei muuten poikkea kotimaisista keskioluista.
Tässäpä vähän erikoisempi kotimainen ja vielä hartwalilta. Maultaan white lager on jokseenkin outo, suussa maistuu vähän kuin olisi olueen lisätty spritea. Ilmeisesti haettu wittbiermäistä makua. Humalaa ei ole juuri lainkaan, joten aika vetistä tavaraa tämä on. Kesä helteellä tämä voisi olla erinomainen terassi olut.
Hartwalin portteria.. Kuulostaa kummalta, mutta kyseessä on naamiointi yritys tämähän maistuu aivan karjalalta, joka on vaan värjätty mustaksi. Mikä v..u tästä tekee portterin? jälkimaussa on kyllä aavistus paahteisuutta, mutta silti.. Ennemmin nimeksi: Musta Karjala, "tai näin kusetamme asiakkaita beer"
Hartwalin Gourmet vaalea on tylsähkö ja hiilihappoinen kotimainen massa lager hienolla nimellä. Olut on maultaan keskitäyteläinen ja aavistuksen maltaisen makea. Tästäkin puuttuu se "jokin".
Kotimaista keskikeppanaa tarjolla taas. Juhlava nimi hiilihappoisella oluella. Ei tämä nyt kuitenkaan ole sen kummempaa tavaraa. Maku, kuten jo sanoin aika hapokas, mukavaa maltaisuutta löytyy, ei aivan vetinen eikä yli katkera. Silti.. "se" jokin puuttuu, mikä nostaisi oluen arvosanaa. Hukkuu muihin massaoluisiin aikalailla. Voisi toivoa kotimaisilta "isoilta" panimoilta joskus hieman rohkeutta tuottaa muutakin, kuin puolenkymmentä toisiaan muistuttavaa ja maistuvaa olutta.
Odotin parempaa. Ei ollut oikein särmää eikä elämää suurempia vivahteita. Liikaa vaahtoa, liian vähän makua. Aika vetinen ja tylsä. Teki tiukkaa saada pullollinen juotua. Yhtynen liikaan makeuteen.
great! etumaku muistuttaa kummallisesti lakkaa/valokkia. selkeä jälkimaku, ei jää puolitiehen. menee vaihtelun vuoksi näinkin makea olut. ei silti vaikuta mielestäni sokerilla/'teollisesti' makeutetulle.
Överimakea jälkiruokaolut. Sikakallistakin. Mutta eipä tässä mitään varsinaisesti pahaa ole. Testasin kaverina taatelia, piparia, jäätelöä ja suklaata. Ihan hauska kokemus näin joulupäivänä, mutta enpä ostaisi uusiksi vaikka hinta olisi 7e.
Portviinimäinen jälkiruokaolut. Innostuin ihan. Paikkansa on kyllä minun olutmaussa. Tosin ehkä tästä tyylistä löytyy vielä myöhemmin parempiakin. Todella makeaa, mutta olenkin makean ystävä.
Alkaakohan tummien valta horjumaan minun lempimauissa, kun ei tämä hirveenä iske. Tuoksu oli makea, mutta maku vesittynyt liikaa. Varsin rutiinisuoritus.
Maistuu täyteläisesti savulle. Tulee savusauna ja savukinkku mieleen. Jälkimakuna tulee vielä oluen puraisu. Hyvää. Ei välttämättä ryyppyolut mutta ehdottoman hyvä maisteluun.
Tuli pitseria pannussa otettua pitsan kanssa ja hyvältä maistu. Ainakin ruokajuomana menee hyvin. Ei mikään ihmeellinen mutta ei huonoakaan sanottavaa.
Vielä mitättömämpi kuin kaverinsa Sol. Miksi joku ostaisi tätä eikä Suomi-lageria? 2 euroa 0.33l pullosta; ei hyvää päivää. No, eipä tarvi näihin palata toistamiseen.
Tähän mennessä minun kärkiolueni (42/50) pehmeän savuisella maulla. Tuoksu oli pelottavan vahvan savuinen ja tervainenkin, mutta maku on paljon lempeämpi kuin mitä odotin. Tätä pitää joskus testata kunnon lihan kanssa. Vähän ehkä moniulotteisuutta kaipaisi?
Hyh ku pistävä ja tunkkainen. Toffeeta. Maku katkeaa kesken. Mutta piristää makukirjoa, mitä tähän mennessä olen maistellu olutrintamalta. Positiivinen kokemus.
Kovasti tätä hehkutetaan Suomen ykkösoluiksi, joka toki ei ole vielä hirveenä sanottu. Ei ole tylsä ei. Suklainen paahtuneisuus muttei kuitenkaan liian makea maku kyllä hivelee makuhermoja. Ei tämä kuitenkaan ihan huippuolut ole minun mielestäni, mutta ehkä joskus aukeaa enempi. Yleisesti pidän kyllä stouteista / porttereista.
No ei tämä aivan kraanavettä ole. Tulee mieleen ruottin marketeista saatavat "koninkusi" oluet. Laimeaa on, mutta huonompaakin olen juonut. Vatta tuli kipeäksi johtuneeko oluesta??
No jopas on pehmee ja mauton. Pitäsköhä näistä alkaa joskus vähä paremmin maistelee jotain? Aina nää mun kommentit samaa sarjaa: mauton tylsä. No lagerit on.
miten niin ei löydymaista. kyllä löytyy aivan kotoisesta alkosta. tokihan tämä on ale eli pintahiivaolut, mutta bitter olisi kuitenkin paljon kuvaavampi termi.
Kyllä suomessa osataan olutta tehdä. sitä ei vain riitä kauppaan. iihania pienpanimotuotteita löytyy ja laaja kirjo valikoimissa. kuitenkin astiatavaraa ja siten myynnissä sellaisissa olutravintoloissa, joissa myydään muutakin kuin karhua ja karjalaa.
jotenkin tuntuu, että raksatien olutkerholla on jotenkin vinksahtanut ajatusmaailma. Jos olutta voi juoda mäyriksen kerralla, niin se on hyvää. Jos ei, niin se on pahaa. "Maku keskimääräistä vahvempaa." Siis mihin tämä väite perustetaan. Ehkä todellakin SUOMALAISIIN MÄYRÄKOIRAN PISSALITKUIHIN verrattuna, mutta ei edes lagertyypin oluiden rinnalla tule kunniamainintaa keskimääräistä vahvemmasta mausta.
Tässä mun oluessa on 5.8%. Eikö tyyppi olisi ennemminkin bock? Todella tasapainoinen (näin tasaista makua en ole aikaisemmin maistanut) ja hyvä, tosin hieman mauton.
Ei kyllä pulloa enempää tätä pysty juomaan. Jälkimaku turhan palanut, mutta muuten oikein maukas ja mielenkiintoinen. Mukavaa vaihtelua massalagereiden väliin. Hunajaa paljo tuoksussa.
Onkohan aika kullannut muistot, kun muistelen aikoinaan Lahden sinisen maistuneen paremmalle, enemmän perinteiselle pilsner-oluelle? Tästä ei kyllä tule maksettua sitä hintaa, mikä tästä pyydetään, ennemmin ostan sitten keskieurooppalaista pilsneriä.
Juonut tässä kaikkee alkoholitonta ja gluteenitonta niin kylläpä maistuu hyvältä kukko. Ehkä saa etua juomispaikassaan mutta ei voi mitään. Pehmyt ja hyvä maku.
Voisin kans huomauttaa vesittyneisyydestä, mutta muutoin kyllä oikein mukavan makuinen. Ei tälle paikkaa ole kun vastaavalta hintasaralta löytyy parempaakin, mutta hyvä oli testata.
Tätä 4.4% versiota hörpin ja onhan tämä mauton ja väritön. Mutta tällä (tai tummalla velkolla) varmaan kannattaa opettaa oluenjuonti sellaiselle, joka sitä ei vielä osaa.
Kahvista en niin pidä, mutta oluen kanssahan tämä alas menee. Maku ei ole aivan suoraan seitsemännestä taivaasta, mutta voi ostaa toisenkin kerran. Yllättävän paljon tähtiä kuitenkin olette antanut.
Parasta natsimaasta aikoihin ja parasta olutta sitten, nokian punikin. Kyllä näillä kuuhun mennää.. hinta hyvä suhteessa laatuun, joka on toki parempaa kuin yksikään suomilitku!
Vai että paskaa, tässähän on kyseessä suomen hintalaadultaan toiseksi paras olut, nyt on arvioijien olutsuun makunystyrät virittäytyneet päin omaa persettä. Kyseessähän on vahva olut joka ei ole helpoin maisteltavaksi, mutta paitsioon sitä ei pidä jättää, joskus on jopa tehty niin että vahvan makunsa vuoksi tätä on kaadettu puolikkaaseen tuoppiin jotta makuun on helpompi tutustua, mutta itse pidän tätä turhuutena.
Voimakas rukiinen maku tuo mielikuvan pullotetusta ruisleivästä, mukana aavistus kahvia sekä jopa lakua. tästä suomen tosiaan kuuluu olla ylpeä, hinta ei tapa ja maku on yhtä sinfoniaa aina paksusta kestävästä vaahdosta aina viimeiseen moottoriöljyn väriseen tippaan asti
Pidemmän päälle tosiaankin tasapaksua. Peruskaljaa... Ei tämä pahaa ole, mutta luonnetta saisi olla enemmän. Siitä miinuksia. Tämä on kahden ja kolmen tähden välimaastossa minun mittapuun mukaan, mutta taidan pyöristää alaspäin.
Tölkistä suhteellisen kylmänä maisteltuna ihan jees. Melko paahdettu maku. Jälkimaku hieman tasapaksu. Saisi olla ehkä jotenkin makeampaa. Mutta ei tämä pahaa ollut minun mielestä.
Liian mieto olut tummiksi oluiksi. Pitkä miinus juuri matalasta alkoholipitoisuudesta. Vaahtosi juuri sopivasti ja tuoksuikin mukavan maltaiselle. Ruuan kanssa nautittuna parhaimmillaan, mutta ei sovellu suuremman kalibeerin brenkutteluun.
Tässä iässä (nainen 47 v.) haen määrän sijaan laatua. Tämä olut on just sitä; tummahko, täyteläinen ja sitä ei ole tarkoituskaan juoda ämpärikaupalla, vaan nautiskellen. Nam!
Eihän tää nyt mitään parasta mahdollista olutta todellakaan ole, mutta jos ruvetaan ajattelemaan taloudelliselta kannalta, niin tätä kun ostaa kahdeksan kipaletta mikä vastaa pullokaljoissa tolvaa, säästyy kyllä monta euroa
Makua on. Maukas siis jopa. Sanoisin ettei kuitenkaan 4 tähteä ole tämän arvosana. Hyvä olut, mutta tuskin ostan toistamiseen. Huomiseen. Paahtuikas. Wappu08 kuittaa o/
Ette kait suoraan tölkistä juoneet? Tässä niinku guinnessissa ja kilkennyssäkin on se typpipatruuna siellä pohjalla. tuoppiin ja parin minsan odotus että väri on muuttunut koko mustaksi niin maistuu pirun hyvälle
Jengi on ylikriittistä oluen tuntijaa eivätkä tajua että aina ei saa edes pullollista ravintolasta tuohon 6 pack hintaan.
Ihan hyvää tissuttelu olutta tv sohva peruna olotilassa
Ehkä paras suomiolut, mutta se ei tarkoita todellakaan että olut olisi hyvää, päinvastoin. Suomalaiset kun eivät yksinkertaisesti osaa tehdä kunnon olutta.
Suomalaisiin oluisiin verrattuna annan neljä tähteä, mutta jos verrataan oikeisiinkin oluisiin niin pisteet jää nollaan. Annan säälistä yhden pisteen
Tämä olut on pilsneri, eikä mikään lageri. Ei ihme, jos arvostelu on joltain mennyt päin persiitä. Erittäin vahvasti humaloituna maistuu erittäin hyvältä, mutta vaatii kyllä tietynlaista maistelijaa.
Täytyy kyllä ihmetellä valintaa parhaaksi olueksi. Joko maistajan makuhermoissa on vikaa tai sitten hän ei vaan pidä oluesta jos valitsee perus-lagerin maailman parhaaksi. Tavallinen lager, jota tekee mieli juoda 12-pack, on tehty mahdollisimman helposti juotavaksi ja kaikkien makuun sopivaksi. Suomeksi: sen valmistuksessa on pyritty mahdollisimman neutraaliin, ei rikkaaseen, makuun. Löwenbräun valinta parhaaksi olueksi on ehkäpä rinnastettavaissa makaronilaatikon valintaan maailman parhaaksi ruoaksi. Lapsen mielestä kyllä, mutta asiaan enemmän perehtynyt ja erilaisia makuja kokeillut aikuinen löytää maailmasta kyllä parempaa kuin makaronilaatikko. Makaronilaatikko on hyvä arkiruoka, mutta että paras...
Erinomainen suomalainen olut. Tätä voi juoda isompiakin eriä ette "pöhötys" ala vatsassa. Ja aina tasalaatuista olutta ja miellyttävän pehmeä maku. Tökistä juotuna ehkä hitusen "puhtaampaa" kuin uusio lasipulloissa.
Pahan makuista tarjous olutta. HYI! Joskus tullut vastaan pohjaan palaneita sarjoja ja ei ole olut ehtinyt laskeentua ennen kuin se on rankkina pullotettu pulloon.
Vinkkinä, että Hollannissa tehdään oikeasti mielenkiintoisiakin oluita. Vaikka "tvelvejä kitatessa" taitaa tärkeintä olla ettei ala mikään maistuakaan...
Olen olosuhteiden pakosta joutunut maistamaan kyseistä juomaa.
Mielestäni ihan mukiin ,tai kolpakkoon menevä. Eikä hintakaan päätä huimaa.
Ihan verraton ruokajuoma.
Varmaan todella hyvää (maukasta) , eli ns.
suussa sulavaa.... Joskaan ei ole ainoa panimomestari kyseisellä kylällä.
Käsityö taitoja arvostavana annan täydet viisi tähteä.
Kerrankin jotain erikoista ja piristävää! Ainakaan yhden pullon jälkeen tuohon ei ole kyllästynyt. Katajan maku maistuu selkeästi mutta ei liikaa joten tuotteesta ole tehty kaikkia miellyttävää tusinaolutta. Maku voi jakaa mielipiteitä jyrkästi.
Ihmettelen vain, miten olette saaneet tälle yhden tähden ja Gouden Carolus Christmasille neljä. Molemmat ovat kuitenkin hyvin samantyylisiä, voimakkaan anismaisen mausteisia ja melko täyteläisiä oluita... Lienee arviotilanteessa, pohjien määrässä, tai tarjoilulämpötilassa se merkittävin ero...?
Onneksi olkoon, olette törmänneet ensimmäiseen lähes makeuttamattomaan lambiciinne (ei tosin sieltä parhaasta päästä)! Happamuus johtuu villihiivojen alkuunsaamasta maitohappokäymisestä - joka todella tuntuu kirpeältä, ellei sekaan laiteta kosolti sokeria (näihin ei siis käytetä lainkaan hiivaa). Kuivat ja happamat makeuttamattomat lambicit (esim. Cantillon, Girardin, 3 Fonteinen, De Cam, Boon) ovat olutmaailman hienoimpia helmiä. Jos jatkatte harrastustanne vielä 5-10 vuotta, uskon että kyllästytte makeisiin tökötteihin, ja alatte arvostaa luonnollisempia ja haastavampia makuja. Onnea matkaan!
Kun kerran noin ahkerasti oluita maistelette, olisi varmaan syytä selvittää hieman myös oluttyylien taustaa. Tämäkin olut on varsin maukas flaamilainen hapan ale, vaikkei aivan tyylinsä huippuihin lukeudukaan. Happamuus johtuu tammitynnyrikypsytyksen aikana tapahtuvasta maitohappokäymisestä, ja on oluen luonnollinen ominaisuus - ei merkki siitä, että se olisi pilalla.
Siis en oikein ymmärrä että miten tällaista kuravettä voi väittää oluen maistelijat parhaaksi Suomalaiseksi olueksi. Kaikenlisäksi Porilaiset ylpeilevät tällä kuravedellään.
Ei todellaankaan olueiden makuhelmiä. Juotuna menee alas, mutta mitään nautintoa on turha hakea. Ehkä enemmänkin janojuoma tai suuremmissa määrin kelpaa myös humaltumiseen. Kylmänä ehdottomasti siedettävämpi, kuin lämpimänä.
Mitä itse olen reissuillani Latviassa Aldarista juonut, niin mausta olen pitänyt. Mielestäni tämäkin on siis todella hyvä juomisolut niin kylmiin kesäiltoihin, kuin iloisille talviterasseillekkin. Ei mitään merkittävää, mutta nautittavaa tavaraa.
Niin, onko se sitten olutta? No aivan sama helevetin hyvää. Sima tulee tosiaan mieleen, hieman äkäsempä maku Ja jos joku sanoo "sitsun" makuiseksi niin jo on saa#£½\na!!!!!!
Noniin pullollinen kumottuna. Onhan tässä melko paksu ja haasteellinen maku, mutta aivan loistavasti on virrannut kitusiin samalla kun kuunnellut Kari Enqvistin popularisointia suhteellisuusteoriasta
Kieltämättä hieman lattean makuinen ja jälkimakua ei tosiaankaan ole nimeksikään. Kyllä tämä kuitenkin olutta on, eikä mistään pahimmastakaan päästä. Tölkistä olivat kuitenkin tehneet niin silmääpistävän, että kyllä tämä kaupan hyllyltä mukaan tarttui. Kiva yksilö, mutta ei ihan peruskäyttöön.
Vaahto säilyy tuopissa lähes loppuun asti mikä on hyvä asia. Melko mieto ja helppo juoda. Ei mitään erityistä vikaa, mutta pieni lisäpotku ei olisi pahitteeksi
Olut joka tuo vaihtelua suomalaisten mauttomien litkujen ja tsekkiläisten vehnäkermojen tarjontaan. Miesten juomaa eikä mitään vittuilijoiden g-pisteen pyörittelyä. Kuivahko ja pitkä maku, vaahtoaa vähän mutta kiinteästi. Nautitaan pullo kerrallaan saunan jälkeen, ei kannata ostaa mäyräkoirakaupalla..
Hoegaarden on minustakin parempi vaihtoehto vehnäolueksi, mutta kyllä tämänkin alas kittasi. Pikkuisen liian iso on ehkä tuo 0.75 litran pullo. Yksi tällainen kuumana kesäpäivänä olis mukava maistella, mutta ylisuuri pullon koko hirvittää..
Mielestäni parempaa kuin Heineken, eli hollantilaisten paras olut. Tuli kitattua tvelvejä tätä tavaraa Nijmegenissä eikä alkanut missään vaiheessa tökkimään kuten suomalaisten perus-oluitten kanssa!
Paskaa saa purkissa, mutta että pullossakin..tämähän on uutta. Olutta tästä ei tee mikään..eivät edea prosentit, jotka muuten ovat tämän tuotteen hyvät puolet. Päähän hän se menee sitä mukaa, kun mahaan uppoaa..voi vaan olla, että alkaa paha kukka kurkussa kukkimaan ennemmin, kuin pullo on kumottu. Tähän kapistukseen en tule koskemaan myöhemmin edes tikulla..tuntuu siltä, että veden puhdistamolta otetaan puhdistamaton, sitä itseään omaava vesi nesteeksi ja tähän hankitaan prosentit sokerilla..joten tulos on...? Ei tällaisia enää..olut oluena ja sokerilla kuorrutettu paska erikseen. Kahden kulauksen juominen on melkein mahdotonta..ei näin.
Miellyttävä tuoksu josta löytyy tuttuja elementtejä hunajaa, simaa, ruista. Maku on todella erikoinen, en pidä tästä. Pilalle käyneen makuinen tjsp. Jättää suun limaiseksi ja likaisen jälkimaun. Pisteet omalaatuisuudesta.
Hajusta päätellen Puhti voisi olla tummempi vaihtoehto tästä niin kuuluisasta vahvasta Bjørne Brygstä, jota niin monet ovat juoneet humalatilansa saavuttamiseksi. Maku kuitenkin eroaa huomattavasti edellisestä, ehkä juuri ruispitoisuutensa vuoksi. Ruis tuoksee läpi juomasta jo heti ensihaistamalla. Tämä kuitenkin tuo hyvin makua ja pehmeyttä itse olueen. Ehkä jopa liikaakin. Positiivisena yllätyksenä alkoholi ei maistu läpi, joten tätä voi juoda..ehkä osin makunsa takia ei niin paljoa, mutta joitain kuitenkin. Ei niin ryyppäysjuoma..mutta ehkei näin vahvaa tavitsekkaan niin ryypätä. Tummista kun en pidä, niin tähdet ovat seuraavat.
Tuoksu on mieto ja yllätyksetön oluen tuoksu. Helppo ja yksinkertainen, mutta tavallaan myös omalaatuinen keskivoimakas maku, hiilihappoinen. Tätä voisi olla helppo tirpoa enemmänkin, mutta hiilihappo voi alkaa tökkimään.
Muistikuvien mukaan olut muistuttaa niin usein latviassa juotua Zeldaa..siis yhtä nautinnollista, mutta jälkimaku hieman poikkeaa edellämainutusta. Aika perinteisesksi itä-euroopan olueksi listaisin virheellisesti kärjistäen. Hyvää olutta, jota voisi juoda enemmänkin..ainakin reissussa..tosin ehkä suomesta ryyppäämiseen parempia oluitakin löytyy. Itä euroopasta tykkäävänä tähtiä kuitenkin heltiää.
Ei todellakaan peruskaljaa. Humalan maku on todella vahva tässä. Ja maku muutenkin normilaageriin verrattuna aivan toista kaliiperia. Mukavasti hedelmäinen.
Tölkistä heti juotuna: Vetinen ja väkevän jälkimaun jättävä. Tuopissa hetken oltuaan
pehmeämpi ja selkeästi makeampi. Tölkkiä kannattaa pyöritellä pehmeästi hetki ennen aukaisua sakan sekoittumiseksi.
Ehdoton valintani juhla-iltoihin. Paras olut jota olen konsanaan maistanut. Täydellisen paahteinen ja sopivan voimakas olut joka nostaa riman niin korkealle että sitä ei ole vielä muut ylittäneet. Suosittelen varauksetta jokaiselle joka nauttii oluen mausta.
Tölkistä nautittuna ei mitään kovin hyvää, mutta hanasta oikein valutettuna ja tuopissa tasanneena yksi parhaista tummista. Ja edelleenkin pidän Murphysia parempana.
Yhdyn edelliseen. Parempaa kuin peruslagerit, oikeastaan aika hyvää. Haluaisin antaa kolme ja puoli tähteä, mutta pyöristän ylöspäin. Mukavan hedelmäinen, tykkään juoda aika kylmänä.
Joo..no tulihan tuota maistettua ja paskaa oli. Samahan sitä ois vissiin juoda huonoa olutta kuraojasta ja lappaa lusikalla hunajaa kupoliin sen perään. Eihän tässä ole edes mitään, mikä olueeseen viittaisi.
Mutta koska pahempaakin "olutta" on juotu, niin voihan tälle ehkä sen yhden tähden pitkin hampain antaakkin.
Olut, jota voisi kaikkialla laskea huoleti hanasta, ilman että ihmiset huomaisivat eroa veteen verrattuna. Tätä laimeaakin laimeampaa olutta laimeampi on enää Budweiser Light, jonka juomista ei huomaa hyvällä tahollakaan...paitsi ehkä janon lähtemisenä. Eipä tälle tähtiä kehtaa antaa.
Tuo raadin kommentti: "Suomalaiselle kulttuurishokki" kuulostaa oudolta. mielestäni oluen maku on perinteinen ja nuorekas. Nuorekas siksi, että nuoriso nauttii edelleenkin hiivaisesta suosikki mausta ja perinteinen siksi että tälläisiä oluita on suomessa tehty aina. Tosin panimomestarikaan ei ole ihan varma onko tuote edes olutta. Mutta 5 tähteä, koska aito ja alkuperäinen on aina priimatuote, jota muut koittavat vain koittavat epätoivoisesti matkia.
Sol on kyllä hiukan mautonta, mutta loistava viilentäjä/ruokajuoma kuumaan kesäpäivään. Tykkään juoda tätä lähes jäisenä. Sopii minusta sellaisille, jotka eivät perinteisesti ole kovin oluen ystäviä.
Olen kyllä aikalailla erimieltä tästä olutkerhon kanssa, ainakin hanasta tilattuna on samaa sarjaa Guinnessin kanssa - eli herkkua. Tölkkitavarasta en sitten tiedä.
